Notebookin kiintolevyt ovat kuolleet: miten SSD: t hallitsevat mobiili-PC-tallennustilaa vuoteen 2018 mennessä

Jos nykyiset hinnoittelustrendit jatkuvat, perinteinen kannettava kovalevy voi kuolla vuoteen 2018 mennessä, joka korvataan nopeilla, ohut ja yhä halvemmilla SSD-levyillä.

SSD: t voivat yleensä siirtää tietoja nopeammin ja vähemmän latenssilla kuin kovalevyt, jotka toimivat hiljaa ja kuluttavat vähemmän virtaa. Mutta perinteisesti he ovat hinnoitelleet useita suuruusluokkaa suurempia kuin saman kapasiteetin omaava kiintolevy, joka rajoittaa niiden käyttöä korkeammille tietokoneille.

Hiljaisesti tämä kuitenkin muuttuu. SSD-laitteissa käytettävien pelimerkkien suunnittelevat flash-toimittajat ovat tehneet aggressiivisesti tekniikkaa, joka edelleen alentaa kustannuksiaan. Samaan aikaan kiintolevytoimittajat ovat viettäneet 60 viimeisen dollarin dollaria dollarin jälkeen kovalevyn kustannuksista, mutta kasvojen hidastuminen hidastaa hintojen laskua, jonka ansiosta SSD: t saavat kiinni.

[Lue lisää: Me puristamme kiintolevyn ja SSD näyttää miten ne toimivat]

Kiintolevyt eivät todellakaan mene pois - etenkin pöytätietokoneissa, palvelimissa ja DVR-laitteissa. Mutta kannettavissa tietokoneissa? "Olkaamme rehellisiä", sanoi Bob O'Donnell, päätoimittaja TECHnalysis-tutkimuksessa.

Michael Homnick

Olemme jo pitkään sanoneet, että SSD on paras päivitys, jonka voit ostaa tietokoneellesi.

SSD-hinta laskee paine-kiintolevyjä, muuntavat tietokoneita

SSD: t eivät ole tällä hetkellä lähellä samaan hintaan kuin kiintolevyllä: dollaria gigatavua kohti SSD-arvot ovat kuusi kertaa vertailukelpoisen kiintolevyn hinta , mukaan Taiwanin TrendForce. Ajan myötä yrityksen tiedot ennustavat kuitenkin, että SSD-hinnat heikentyvät jyrkästi asettamalla SSD-hinnoittelu tasolle kovalevyillä, joiden hinnoittelu on pysynyt olennaisesti ennallaan. Tällöin SSD: n muut edut antavat sen edelle.

TrendForce-muistiosaston ylimmän johtajan Alex Chen sanoi sähköpostissa, että hän uskoo, että kiintolevyjen ja SSD-levyjen hinta gigatavua kohti on "hyvin lähellä vuoteen 2018 vuoteen 2020. "

Nykyisen hintakehityksen ekstrapolointi asettaa risteyskohdan 6 senttiä gigatavua kohden. Ennustemallin varianssit voisivat tehdä sen jo vuoden 2017 puolivälissä tai vasta vuoden 2019 alussa.

Flash-markkinoiden seurantaan tarkoitetut Objective Analysis-analyyseistä koostuvat erilliset tiedot ovat pessimistisempiä, ja SSD-hinnat ovat 6 senttiä gigatavua kohti (Huom: graafissa on sekä TrendForce- että Objective Analysis-ennusteita, pisteviivat osoittavat PCWorldin omaa laajennusta kyseisten tietojen avulla käyttäen Microsoft Excelin ennustustyökalua. Tärkeintä on se, jossa SSD-hinnoittelulinja leikkaa kiintolevyn hinnoittelun trendi.)

Kaksi erilaista SSD-hinnoittelun arviota, joka on kartoitettu suhteellisen staattisen hinnoittelun kovalevyihin.

Nopeiden hintojen lasku on juurineen sekä teknisissä että liiketoiminnallisissa syissä.

Flash-muistiin suunnittelevat toimittajat, SSD-levyjen rakennuspalikat, ovat olleet kiireisiä kehittämässä tiheämpää monikerroksista solua (MLC). Intel ja Micron toivovat myös, että tiheys kasvaa edelleen 3D NAND-flashilla, mikä lupaa 10 TB: n tuotto-ominaisuudet 2,5 tuuman muotoisen kerroksen sisällä.

Kilpailulla on myös rooli. Todella vain Western Digital ja Seagate kilpailee kiintolevyasemilla, hintakilpailu ei välttämättä ole niinkään villi kuin flash. DRAMeXchange sanoi (Computerworldin mukaan) Samsung, Toshiba, SK Hynix, Intel ja Micron ylläpitävät aggressiivista hinnoittelustrategiaansa vuoden 2016 alkupuoliskolla.

Alennettujen SSD-hintojen pitäisi tuottaa kaskadivaikutus, joka ei ainoastaan ​​aja SSD: n käyttöönottoa vaikuttaa myös tietokoneiden suunnitteluun.

TrendForce-tietokoneelta alunperin koottua dataa osoittaa, että SSD: itä käytettiin 21 prosentissa kaikista kannettavista maailmanlaajuisesti vuonna 2014. Yrityksen ennuste vaatii, että kyseinen luku nousee 42 prosenttiin vuonna 2017. Kiintolevyjen odotetaan laskevan 79 prosentin levinneisyys kannettaviin vuosina 2014 - 59 prosenttia vuonna 2017.

Syyskuussa Gartner ilmoitti, että 277 miljoonaa "perinteistä" työpöytää ja kannettavaa muistikirjaa (tyypillisesti kovalevyjä) myytiin vuonna 2014 verrattuna 263 miljoonaan ultramobile-laitteeseen (salamurhan kannettavat ja tabletit), jotka käyttävät SSD-laitteita. Vuoteen 2017 mennessä yritys sanoo, että suhde on kääntynyt: 296 miljoonaa ultramobile laitetta verrattuna 226 miljoonaa perinteistä laitetta.

Tämä vuorostaan ​​pitäisi vaikuttaa tietokoneiden suunnitteluun itse. Apple oli yksi ensimmäisistä valmistajista heittämään painonsa SSD-levyjen taakse uudelleen uudistetun 13,3 tuuman MacBook Airin kanssa. Sittemmin samankaltaiset Windows-pohjaiset huippukirjat ovat yleistyneet. IDC sanoi tällä viikolla, että se odottaa 2-in-1-tietokoneiden toimituksia, jotka kiinnittävät SSD-pohjaisia ​​tabletteja näppäimistöjen sisällä, lisää 75% ensi vuonna.

Jos SSD: t tulevat yleistymään kannettavien tietokoneiden markkinoilla,

Työpöydällä kiintolevy ei ole aivan kuollut

Pöytäkoneiden käyttäjillä on täysin erilaiset vaatimukset. Analyytikot sanovat, että jotkut käyttäjät todella käyttävät SSD: itä käynnistysasemina tai laitteina nopeasti käynnistämään muutamia keskeisiä sovelluksia. Kuluttajat kuitenkin ostavat perinteisiä kiintolevyjä, erityisesti digitaalisten videoiden ja pelien tallentamiseen ja muokkaamiseen. Nopeiden USB 3.0- tai USB-C-kaapeleiden yhdistämät ulkoiset kiintolevyt pysyvät myös erinomaisina varmuuskopioina SSD-käyttöjärjestelmille. Jossain vaiheessa on mahdollista, että mainstream-työpöydät sisältävät yhden SSD-aseman ja käyttävät ulkoisia asemia tai pilvi varmuuskopiointiin, mutta se on vähemmän varma kuin kannettavalle tietokoneelle.

"Et voi tallentaa kaikkea [työpöydälle] PC sisäpuolella flash; se on yksinkertaisesti liian kallis, "Coughlin Associatesin varastointianalyytikko Tom Coughlin sanoi.

Tästä syystä - perinteisten kovalevyjen tallennusvälineet ja kämmenmikrot - emme voi kirjoittaa kovalevyä kokonaan. Jotkut SSD-käyttäjät voivat myös olla pois päältä, kun raportit hidastuvat suuria tiedostoja siirtäessä tai katastrofaalisen häiriön vaaraa. (Onneksi nykyisen sukupolven SSD-yksiköt ovat ratkaisseet jälkimmäisen ongelman.)

Marco Chiappetta

Perinteisten kovalevyjen ei odoteta pudota työasemilta milloin tahansa.

Hinnoittelusyötteen oletetaan myös, että kuluttajat vaistomaisesti tunnista SSD: n edut ja painotetaan niitä sisältävien muistikirjojen eteen. Jim Handy of Objective Analysis arvioi, että tämä ei aina välttämättä ole totta. "Ajattelen lääkäreitä, lakimiehiä, kouluttajia ja palomiehiä", hän sanoi, joka ostaa sellaisia ​​näkökohtia kuin hinta, prosessorin nopeus ja varastoinnin määrä - ei varastointiteknologia.

Tarjoa kannettava tietokone, jossa on 1TB kovalevy on sama hinta kuin 256 gigatavun SSD-levy, ja keskivertokuluttaja todennäköisesti kääntyy suurempaan asemaan, Handy sanoi. "Nämä ihmiset eivät edes tiedä eroja kovalevyn ja SSD: n välillä", hän sanoi.

Tällä hetkellä kiintolevyjen valmistajat noudattavat "antaa heille enemmän" argumenttia: Noin 100 dollaria voit ostaa tällä hetkellä 3TB: n sisäisen kiintolevyn, paljon enemmän kuin tällä hetkellä 300GB SSD-tallennustilaa. Teknologiat, kuten HAMR: n optisesti tuettu kiintolevytekniikka, saattavat toimittaa ensi vuonna, työntäen kiintolevyn kapasiteetit 30 TB: iin ja häiritsemällä kiintolevyjen hinta-gigatavua vielä kerran. Mutta perinteiset kiintolevytoimittajat ovat myös nähneet kirjallisesti seinälle: Seagate osti LSI: n flash-liiketoiminnan 450 miljoonalla dollarilla vuonna 2014 ja Western Digital osti SSD: n valmistajat STEC ja Virident.

"tarpeeksi hyvä" argumentti

Ekstrapolointiennusteet ovat aina riskejä, ja TrendForcen ja Objective Analysisin keräämät tiedot eroavat jonkin verran. Mutta laskusuuntaus on selvä: ellei kiintolevyteollisuus voi vähentää valmistuskustannuksiaan, näyttää siltä, ​​että

lopulta SSD-yksiköt tulevat kustannustehokkaammiksi kuin kannettavan tietokoneen perinteiset kiintolevyt. Tällöin meidän pitäisi odottaa, että nämä kovalevyt katoavat. Tietenkin on poikkeuksia. Ei ole vaikea uskoa, että peli-muistikirjat tarjoavat valtavia kovalevyjä vaihtoehtoina. Jotkin elokuvapalvelut, kuten Microsoft, mahdollistavat elokuvan lataamisen kannettavan tietokoneen kiintolevylle, ja liikematkalaiset voivat kätkyttää joukon elokuvia valtamerien lennolle. Silti nämä ovat todennäköisesti poikkeus, eikä sääntö.

SSD on nopein tapa siirtyä tyhjästä näytöstä tänne. Miksi odottaa kiintolevyn lataamista?

Niille käyttäjistä, jotka ovat käyttäneet kiintolevyllä varustettua kannettavaa tietokonetta, tiedät jo kuinka hyvin mahtavia SSD-levyjä on. Tietokoneen uudelleenkäynnistystä käytettiin tarpeeksi aikaa nousta ylös ja hakea kuppi kahvia; tänään on vain vähän aikaa vetää puhelintasi ja tarkistaa sähköpostisi.

Mutta on myös "tarpeeksi hyvä" argumentti. Yksinkertaisesti ei voi ostaa oheislaitteita, jotka voivat parantaa kannettavan tietokoneen suorituskykyä tai lisätä muistia, joten molempien osien pitäisi painaa voimakkaasti ostopäätöksissään. Mutta jos haluat lisätä tallennustilaa

kapasiteettia , sinulla on kirjaimellisesti satoja ulkoisia lisävarusteita, SD-kortteja, joiden avulla voit lisätä tai pilata tallennustilaa, kuten Microsoft OneDrive. Sinun ei tarvitse ostaa kannettavaa tietokonetta 4TB: n kiintolevyllä, koska voit lisätä lisävarastoon myöhemmin. Se, mitä sinulla on, on tarpeeksi hyvä. Mutta lisää kannettavan tietokoneen käynnistysnopeutta? Pelin lataaminen muutamassa sekunnissa? Tällainen mukavuus on peräisin vain yhdestä osasta: SSD. Ja kun olet kokenut sen, et halua palata. Alhaisemmat hinnat saattavat lopulta tappaa kannettavan kiintolevyn SSD: n hyväksi. Ja mikä hieno päivä on.

Korjaus: Seagate osti Samsungin kiintolevyaseman liiketoiminnan vuonna 2011.