Suositeltava, 2024

Toimittajan valinta

Lainsäätäjät vaativat lainvalvontaviranomaisten pääsyä salaukseen

(5987) pätkä, Sirenhead | Objektiluokka euclid | historiallinen / patsas scp

(5987) pätkä, Sirenhead | Objektiluokka euclid | historiallinen / patsas scp
Anonim

Tekniikan myyjien ja lainvalvontaviranomaisten on etsittävä kompromissia, jonka avulla poliisit saavat käyttää salattuja laitteita rikostutkinnan aikana, lainsäätäjät sanovat.

Monet tekniikat myyjät ja yksityisyyden puolustajat ovat ehdottaneet, ettei ole olemassa saatavilla olevaa kompromissia laitteen käyttäjien turvallisen turvallisuuden ja poliisin pääsyn salattujen viestien välillä. Mutta kongressitoimikunnan jäsenet tiistaina painostivat molempia osapuolia meneillään olevasta salauskeskustelusta uudelleen katsomaan mahdollisia keskitasoja.

Apple ja FBI jatkavat oikeudenkäynnissä sitä, pitäisikö yritys avustaa virastoa lukitsemalla iPhones, "on aika aloittaa uusi luku tässä taistelussa, jonka toivon lopulta saavan päätöslauselman sodalle", republikaanilainen edustaja Tim Murphy.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta ]

Monet lainsäätäjät käsittelevät asiaa molemmilla puolilla, salauksella, joka suojaa kuluttajien henkilökohtaisia ​​tietoja, mutta myös mahdollistaa rikollisten piilottamisen toimintaansa. Representative Diana DeGette, Colorado-demokraatti, sanoi edustajainhuoneen kuulemistilaisuudessa energian ja kaupan valiokunnan

Tekniikkayritykset ja tietosuojavaltuutetut eivät ole tarjoutaneet rakentavia ratkaisuja ongelmaan, DeGette sanoi. "Mielestäni monet näistä väitteistä ovat päteviä, mutta kuulin vain, mitä meidän ei pitäisi tehdä, eikä meidän pitäisi tehdä yhdessä tämän ongelman ratkaisemiseksi."

Vaikka Applen yleinen neuvonantaja Bruce Sewell todisti tiistain kuulon , Facebook ja WhatsApp kieltäytyivät lähettämään työntekijöitä näkyviin, DeGette totesi.

"On vaikea ratkaista ongelmaa, kun keskeiset toimijat eivät näy tästä keskustelusta", hän sanoi. "Kannattamalla kongressia omasta puolestaan ​​antaa lainsäädäntöä erittäin monimutkaisessa tilanteessa, kuten tämä on erittäin tylppä väline parhaimmillaan."

DeGette ja edustaja Yvette Clarke, New Yorkin demokraatti, ehdottivat, että FBI voisi pumpata sen teknistä asiantuntemusta, joten sen ei tarvitse luottaa teknologiatuottajiin tai ulkopuolisten turvallisuusalan asiantuntijoiden haltuunsa salauksen ja muiden turvatoimenpiteiden murtamiseen.

"Hallituksen teknisen kyvykkyyden parantaminen on yksi mahdollinen ratkaisu, joka ei anna takaiskuja", DeGette sanoi.

Mutta on epätodennäköistä, että FBI voi palkata asiantuntijaryhmiä, jotka tarvitsevat pysyä mukana uusissa salauspalveluissa, jotka jatkuvat edelleen, sanoo FBI: n toimeenpanoviraston apulaisohjaaja tieteen ja teknologian puolesta. Sen sijaan joissakin tapauksissa FBI palkkaa hakkereiden ulkopuolella yrittäessään murtautua puhelimiin, hän sanoi.

"Teknologia muuttuu hyvin nopeasti," Hess sanoi. "Elämme niin kehittyneessä teknologian kehitysaikana ja pysymme siinä mukana, vaadimme erikoistuneiden taitojen palveluita, joita voimme päästä vain yksityisen sektorin kautta."

Vaihtoehtona teknologian toimittajien pitäisi palata takaisin tietoturvapalveluja, joissa heillä on käyttäjien käyttäjien salausavaimet, ehdotti älykkyyden ja tutkintatoimiston komentajan Charles Cohenin Indiana State Police -palkinnossa.

Kun Apple ja muut teknologiatuottajat hallitsivat käyttäjän salausavaimia, ei ollut raportit suurista rikkomuksista, Cohen sanoi. "Apple on ratkaissut ongelman, jota ei ole olemassa," hän sanoi. "Apple ja Google tekevät päätöksiä yksin lainvalvontaan liittyvistä ongelmista antamalla salauksen oletusarvoisesti älypuhelimissaan, lisää Thomas Galati , New Yorkin poliisilaitoksen tiedustelupäällikön päällikkö.

NYPD luki lokakuun ja maaliskuun välisenä aikana yli 100 salattua laitetta, mukaan lukien 67 Applen laitteita, joita rikoksentekijät syyllistyivät murhissa, raiskauksissa ja muissa tapauksissa, Galati sanoi.

Lainvalvontaviranomaiset jäävät "epävarmoihin asioihin", joita ei ole luotu valituilla virkamiehillä tai Yhdysvaltojen lainsäädännöllä, hän lisäsi. "Sen sijaan se luodaan ja hallitaan esimerkiksi Applen ja Googlen yrityksiltä, ​​jotka ovat ottaneet sen itse päättäessään, kuka voi käyttää tietoja rikostutkinnassa", Galati sanoi.

Mutta salakirjoituksen kiertämisen määrittäminen johtaa laitteiden käyttäjille tietoturvaongelmiin , sanoi Applen Sewell. "Digitaaliset laitteet, tosiaankin koko digitaalinen elämä, ovat yhä useammin ja jatkuvasti hyökkääjiä piirittämässä", hän sanoi. "Tämä pyrkimys käyttää polttoaineena on varkaiden, hakkereiden ja väärennösten monen miljardin dollarin peitelty maailma."

Top